La tabla muestra las preferencias por el segundo aspecto más importante para gobernar en países latinoamericanos, comparando «Distribuir el poder en varias instituciones» y «Garantizar las libertades políticas de los ciudadanos». Los porcentajes varían significativamente entre países para ambas opciones.
La tendencia predominante es una ligera preferencia por distribuir el poder en varias instituciones sobre garantizar las libertades políticas de los ciudadanos. En promedio, aproximadamente el 36.3% de los encuestados evangélicos apoyan la distribución del poder, mientras que alrededor del 29.5% prefieren garantizar las libertades políticas. Esta tendencia sugiere una inclinación hacia un sistema de gobierno más descentralizado entre los cristianos evangélicos en América Latina.
Esta tendencia puede relacionarse con el concepto bíblico de sabiduría colectiva. Proverbios 11:14 dice: «Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; mas en la multitud de consejeros hay seguridad.» Este versículo sugiere la importancia de tener múltiples voces en el gobierno, lo que podría explicar la preferencia por distribuir el poder en varias instituciones.
Otro aspecto es que se puede observar una variación significativa entre países. Uruguay (48.78%), Colombia (47.78%) y Venezuela (45.67%) muestran los porcentajes más altos de apoyo a la distribución del poder. En contraste, México (25.20%), Bolivia (31.94%) y Ecuador (29.14%) muestran los porcentajes más bajos. En cuanto a garantizar libertades políticas, Argentina (46.00%), Chile (35.09%) y Guatemala (31.02%) muestran el mayor apoyo. Esto indica diferencias importantes en las prioridades de gobierno entre los países latinoamericanos.
Finalmente, existe una correlación inversa entre el apoyo a la distribución del poder y el apoyo a garantizar libertades políticas en varios países. Por ejemplo, Colombia tiene un alto apoyo a la distribución del poder (47.78%) pero bajo a las libertades políticas (20.00%), mientras que Argentina muestra lo contrario (28.00% vs 46.00%). Sin embargo, algunos países como Chile muestran un equilibrio (35.09% para ambas opciones). Esto sugiere diferentes percepciones sobre la relación entre la estructura del gobierno y las libertades ciudadanas en distintos contextos nacionales.
